
Sztuka zadawania pytań – czego uczy „Humble Inquiry” i dlaczego to klucz dla liderów
W świecie przywództwa wciąż pokutuje przekonanie, że lider powinien mieć wszystkie odpowiedzi. Jesteśmy przyzwyczajeni do modelu, w którym szef mówi, a zespół słucha. Edgar Schein, legendarny profesor MIT, w swojej przełomowej książce „Humble Inquiry: The Gentle Art of Asking Instead of Telling” burzy ten schemat. Jego przesłanie jest zarówno proste, jak i rewolucyjne: prawdziwa siła lidera leży nie w dawaniu odpowiedzi, ale w zadawaniu właściwych pytań.
Czym jest Humble Inquiry? Przełom w komunikacji przywódczej
Schein definiuje „Humble Inquiry” jako „łagodną sztukę zadawania pytań, na które nie znamy odpowiedzi, opartą na zainteresowaniu drugą osobą i chęci budowania z nią relacji”. To nie jest kolejna technika komunikacyjna. To fundamentalna zmiana postawy – odejście od potrzeby kontroli i pokazania swojej wyższości na rzecz autentycznej ciekawości i pokory.
Kluczowy jest tu motyw. W wielu organizacjach pytania są zadawane po to, by szybko znaleźć rozwiązanie (pytania diagnostyczne) lub – co gorsza – by przemycić własną opinię i wywrzeć presję (pytania mówiące). Tymczasem „Humble Inquiry” to pytania, które służą jednemu celowi: okazaniu prawdziwego zainteresowania perspektywą drugiego człowieka.
Jak pisze Schein:
„Ludzie otwierają się wtedy, gdy czują, że naprawdę interesuje nas ich świat.”
Trzy oblicza pytań: od kontroli do ciekawości
Schein wyróżnia kilka typów pytań, ale na szczególną uwagę zasługują trzy, które najlepiej obrazują różnicę w intencji:
Pytania diagnostyczne (Process Inquiry): Służą zebraniu faktów i zrozumieniu sytuacji. Są konieczne, ale niewystarczające do zbudowania głębokiej relacji.
Przykład: „Jakie były kolejne kroki w tym procesie?”
Pytania mówiące (Telling Questions): To pułapka, w którą wpadają nawet najlepsi liderzy. Pod pozorem pytania kryjemy własną sugestię, ocenę lub polecenie. Zamykają one dialog, a nie go otwierają.
Przykład: „Czy nie uważasz, że lepiej byłoby to zrobić inaczej?” (co w tłumaczeniu brzmi: „Zrób to inaczej”).
Te pytania podszyte są duchem „Tell Culture”, gdzie dominuje jednostronne przekazywanie instrukcji.
Pytania okazujące zainteresowanie (Humble Inquiry): To sedno koncepcji Scheina. Są to pytania otwarte, pozbawione ukrytej agendy, które wynikają z pokory i chęci zrozumienia punktu widzenia drugiej osoby.
Przykład: „Co w tej sytuacji było dla Ciebie największym wyzwaniem?”, „Jak Ty byś do tego podszedł?”, „Co o tym myślisz?”
Te pytania budują „Ask Culture” – kulturę opartą na wzajemnym dociekaniu i szacunku.
Dlaczego to ma fundamentalne znaczenie dla liderów i zespołów?
W złożonym, szybko zmieniającym się świecie żaden lider nie jest w stanie posiadać wszystkich informacji. Decyzje muszą być podejmowane bliżej źródła działania, a to wymaga, by lider miał dostęp do pełnego obrazu sytuacji. A ten obraz ukryty jest w głowach członków zespołu.
Liderzy, którzy stosują „Humble Inquiry”:
Uzyskują lepszy obraz rzeczywistości, ponieważ zespół czuje się bezpiecznie, by mówić o problemach, a nie tylko o sukcesach.
Budują autentyczne bezpieczeństwo psychologiczne. Pytanie „Co o tym sądzisz?” wysłane z prawdziwą ciekawością jest najsilniejszym sygnałem: „Twoja opinia się dla mnie liczy”.
Wzmacniają zaangażowanie i odpowiedzialność zespołu. Ludzie, którzy zostali zapytani o zdanie i wnieśli swój wkład w decyzję, czują się za nią współodpowiedzialni.
Zapobiegają katastrofom. W środowiskach wysokiego ryzyka (medycyna, lotnictwo) pokorne pytanie skierowane do osoby niższego szczebla: „Czy widzisz tu coś, czego ja nie widzę?” może uratować życie. To kwintesencja przywództwa opartego na zaufaniu, a nie na hierarchii.
Zastosowanie: Od codziennych rozmów do debriefingów po misji
Koncepcja „Humble Inquiry” znajduje zastosowanie w każdej interakcji przywódcy:
W codziennych rozmowach: Zamiast wydawać polecenie, zapytaj: „Jakie widzisz możliwości rozwiązania tego?”
W spotkaniach projektowych: Zamiast narzucać swoją wizję, zapytaj: „Jakie potencjalne ryzyka dostrzegacie w tym planie?”
W odprawach i podsumowaniach (debriefingach): Zamiast pytać o winę: „Dlaczego to się nie udało?”, zastosuj pokorne dociekanie: „Co sprawiło, że ta decyzja wydawała się wtedy najlepsza? Co możemy z tego wyciągnąć na przyszłość?”
Od przywództwa „wiecznego eksperta” do przywództwa „dociekliwego partnera”
„Humble Inquiry” to więcej niż metoda – to filozofia przywództwa. To uznanie, że najmądrzejsza osoba w pokoju nie jest tą, która ma wszystkie odpowiedzi, ale tą, która potrafi wydobyć mądrość całego zespołu.
Kluczowe przesłanie Scheina brzmi:
„Najważniejszą rzeczą, którą lider może zrobić, jest nauczyć się, jak pytać, a nie jak mówić.”
W erze współpracy, innowacji i zwinności, ta umiejętność przestaje być miękką kompetencją. Staje się kluczową umiejętnością przywódczą, która decyduje o tym, czy zespół jedynie wykonuje rozkazy, czy też aktywnie współtworzy sukces, czując się przy tym doceniony i usłyszany.